A lo largo de los años que el caso se ha prolongado, Google ha ganado un par de victorias en los tribunales inferiores. Sin embargo, perdió una apelación ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal, un fallo que se emitió en marzo del año pasado.
Oracle no creó el lenguaje de programación Java. En cambio, compró el creador de Java Sun Microsystems en 2010 por $ 7,4 mil millones y está utilizando este caso judicial como una forma de defender los derechos de autor adquiridos.
Google afirma que las 11.500 líneas de código en cuestión no tienen derechos de autor y, en cambio, son funcionales; como analogía, piense en una compañía que intenta proteger el orden y la colocación de las teclas en el teclado de una computadora. Oracle no está de acuerdo con esta interpretación y dice que las líneas de código son un producto creativo.
Si la Corte Suprema se declara a favor de Oracle, podría significar que el sistema operativo Android mismo está violando los derechos de autor de Oracle. Esto daría derecho a Oracle a grandes cantidades de dinero en daños, así como a futuros pagos de licencias en el futuro.
Sin embargo, una decisión a favor de Oracle podría establecer un precedente significativo en el mundo de la ley de derechos de autor, permitiendo a las personas reclamar la propiedad de cosas que, hasta la fecha, nadie ha podido reclamar antes.
Los miembros de la administración Trump han expresado su apoyo al argumento de Oracle, mientras que los principales actores del sector tecnológico, incluidos Microsoft y Mozilla, expresaron su apoyo a Google.
La decisión final de la Corte Suprema llegará en algún momento entre ahora y julio de 2020.
